Geçtiğimiz hafta Çanakkale Baro Başkanlığı seçimleri yapıldı. Üyelerin 5 sandıkta 580 oy kullandığı seçimi, 287 oy alan Hande Keskin kazandı. Seçimde mevcut Başkan Soner Aydın ise 283 oy aldı, 10 oy geçersiz sayıldı. 81 baronun bulunduğu ülkemizde 13 kadın baro başkanından birisi olarak seçilen Keskin, Çanakkale Barosunda kadın hakları komisyonunda ve baro yönetiminde 7 yıl görev yaptı oldukça tecrübeli bir isim diyebiliriz, kendisini tebrik ederiz.  Keskin, 3 adayın yarıştığı bir önceki seçimde de aday olmuş ve Soner Aydın’la aynı oyu almıştı, avukatlık yasası gereği kıdemli olan Aydın başkan olmuştu.  Baroda gerçekten örnek bir seçime şahitlik ettik. İki aday da seçim yarışında birbirleri hakkında olumsuz tek laf etmediler. Yönetim kurulu üyeleriyle birlikte fotoğraf vererek, projelerini ve yönetim anlayışlarını anlattılar. Videolar ve dokümanlar hazırladılar “biz bu göreve talibiz” dediler.  Çanakkale Barosunda genç avukatlar sayısı artıyor yukarıdaki tablo aslında gençlerin yönetim anlayışına da bir örnek oldu. Açıkçası ben önümüzdeki yıllarda oda seçimlerinin de benzer şekilde olacağını düşünüyorum. Örneğin Ticaret ve Sanayi Odasının bugün 8 bin üyesi var 4 yıl sonra yapılacak seçimde bu üye sayısı 10 bini fazlasıyla aşacaktır. Oy kullanacak şirket yönetimlerinde artık ikinci, üçüncü kuşakların olduğunu yani gençleşmenin olduğunu görüyoruz. Bu kuşakların oyunu almak için sadece ziyaret edip çay kahve içmek yeterli olmayacak, projeler konuşulacak… Türkiye’de barolar bazı dönemler maalesef olması gerektiğinden çok daha fazla siyasi konularda konuşuyor ve taraf oluyorlar. Elbette ki olmalılar fakat burada ki dengeyi kaçıran barolar kendi meslektaşlarının sorunlarını konuşmayı unutuyorlar. Avukat arkadaşlarla oturup konuştuğumda en çok şikâyet ettikleri konuların başında bu konu geliyor.  Bakın bir sohbetimizi paylaşmak isterim; “Avukatlık yapabilmemiz için baro üyesi olmamız şart, barolar bazen öyle radikal açıklamalar yapıyorlar ve öyle konulara giriyorlar ki ben bundan şikayetçiyim. Çünkü bir yönüyle benim adıma konuşuyorlar örneğin yapılan açıklamalarda “Bir Tepki de Çanakkale Baro Başkanlığından” diye medyada yer alması beni rahatsız ediyor.” Haklı bir eleştiri… Aslında bu konuda da adım atılabilir çok basit bir sistem kurularak kritik konularda hemen 2-3 soruluk bir anketle avukatların görüşleri alınabilir ve buna göre adım atılabilir. Katılımcı demokrasiyi de çok güzel bir örnek olur.  Son olarak Sayın Keskin, baro başkanı olarak meslektaşlarının önemli bir sorununa dair yaptığı açıklamayı yaparak bitirmek isterim.  “Baromuzca avukatların UYAP’ta tanımlı banka hesaplarına vergi dairelerince Haciz/E-Haciz uygulanamayacağı konusunda Çanakkale Vergi Dairesi Müdürlüğüne ve bankalara gerekli ihtar yazısı gönderilmiştir. Yazımız içeriğinde avukatlarca UYAP Sistemine banka hesabı tanımlanması mesleki faaliyetin yürütülebilmesi için bir gereklilik olduğundan, ayrıca bu hesabın avukatın özel işlemleri için kullanılıyor olmasının hesabın niteliğini değiştirmeyeceğinden Haciz/E-Haciz konulmasının yasal olarak mümkün olmadığının altı çizilmiştir. Meslektaşlarımızın Bilgilerine Saygıyla Sunarız.”